Совсем не знак бездушья — молчаливость.
Гремит лишь то, что пусто изнутри.
/Уильям Шекспир/
При написании текста для страницы «Обо мне», многие фотографы говорят слишком много и мало кто понимает, что ничего хорошего в этом нет. На отдельных страницах я попытался, — хоть немного, подсказать работающие схемы составления повествований о себе, но то и дело, в личных обращениях, коллеги возмущаются: «А как же семейное положение? Я семейный, к примеру, фотограф и мне важно быть максимально открытым!»
В какой-то момент я понял, что многие «желания» можно объединить одним заголовком:
- Происхождение
- Когда впервые взял камеру в руки
- Оборудование
- Гонорары
- Имущество
- Семейное положение
- Непрофильное образование
- Текущие проекты
И обосновать свое личное мнение — почему о выше перечисленном не стоит «трепаться». — Заметка будет регулярно обновляться, поэтому подписывайтесь на обновления.
Происхождение
Где, когда и при каких условиях родился фотограф — информационный шум для клиента. Не стоит забывать, что население планеты — более 7 миллиардов, и любой фотограф интересен, важен и состоятелен, лишь настолько, насколько он полезен.
Когда впервые взял камеру в руки
Стаж не определяет опыт. — Неудобная правда большинства профессий. «Отбыть часы», или «выйти на работу» — из того же ряда, что и «провести съемку» — присутствие на съемочной площадке в течении многих лет еще не гарантирует мастерства, возделанного ума и т. д.
Оборудование
Лет 30 назад, когда потребительские кредиты были недоступны и прокаты фототехники были менее известны обывателю, перечисление инструментов можно было обосновать — мол, я не смог бы себе этого позволить, если бы работал «тяп-ляп», но сейчас… к чему это?
Гонорары
Стоимость большинства коммерческих съемок накрепко привязана к смете: сегодня снимаете масштабные проекты, завтра — попроще, и наоборот. Это как-то говорит о востребованности и профессионализме? На мой взгляд, нет. Питает людскую зависть? — Еще как!
Имущество
На что мы тратим свой заработок — никого не касается. Не потому что не интересуются (еще как интересуются), а потому что личная жизнь. Ею, конечно, можно пренебречь, превратить в реалити-шоу, но этому обрадуются только злоумышленники, а клиентам — плевать.
Семейное положение
Настолько интересен, насколько полезен. — Заказчика / покупателя / коллегу не касается: как устроена личная жизнь фотографа, отражает ли она его размышления на эту тему, потому что результат определяют профессиональные навыки, опыт и подготовка (причем обеих сторон).
Непрофильное образование
Стало модным указывать архитектурное, журналистское или банковское образование, но кто-то из клиентов это проверяет? Нет, конечно. Кому-то из клиентов это гарантирует мастерство, порядочность автора или, что наиболее важно, — результат? Нет. Информационный шум…
Текущие проекты
Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. — Жаль, забыли пословицу. Ценится завершенность, а еще характерность и уникальность, а вот хвастовство, в нашей культуре — нет. Лучше «чуток потерпеть» и презентовать завершенный проект, чем годами «развлекать» анонсами.
<…>
Подытожим:
Вместо заключения
Мысль, что чем больше о себе рассказываешь, тем больше у тебя клиентов — ошибочна. Нет, не потому что маркетологи врут и все такое, а потому что бесстыдство не имеет предела и как любая стимуляция, в конце нас ожидает «передоз». Вот только, надо ли?
Присутствие онлайн, согласно правилу «личное должно оставаться личным» — работает и не сразу, конечно, но приносит ощутимые плоды: люди подтягиваются.
Возможно, потому что виден человек, а не штамп. Возможно, потому что скромный, простой, со знанием дела человек выделяется на фоне оголтелой толпы.
Дополнено 10.05.2022
Мир всем, и попутного света на местах фотографических баталий.
Ваш,
Андрей Бондарь.
25.05.2022 в 22:30
Благодарю за статью!
Задуматься стоит.
В то же время для меня лично это обостряет вопрос отделения личность/дело личности. Восхищались бы мы Шопеном, зная, что он, вообразим, высокомерен был? Простить ли гению всё? И стоит ли отделять личность от творений… Или прекрасный человек прекрасен во всём?… Много вопросов.
18.06.2022 в 10:02
Не совсем статья… Так, путевые заметки. 🙂
Инна, вы интересными вопросами задаетесь, особенно мне понравился: «…стоит ли отделять личность от творений», — поскольку пришелся ко времени…
Когда мы рассказываем о себе, в моем понимании, стоит говорить о том, что ты делаешь для других, для окружающих тебя людей, природы и т. д. В таком повествовании хороши опыт и навыки, примеры (портфолио) и емкость повествования. С одной стороны, это выглядит как своеобразная «профилактика звездной болезни», с другой — оставляет в нашей жизни место другим, в том числе и потенциальному клиенту, который обращается к нам, потому что ему в чем-то нужно помочь, например, отсняв его изделие (помощь в продаже), семью (помощь в самопознании, создании наследия и так далее) или продав отпечаток (коллекционирование, украшение интерьера и т. д.).
Когда же мы кому-то интересны: как человек, как автор, то тут, конечно, искренность «рулит» и отнекиваться, закрываться — глупо, иногда и невоспитанно.
Но будем честны: искренность и открытость уместна не со всеми, и в ответ на аналогичную открытость, а это беседа, и далеко не первая (например, уже когда отдаешь отпечатки лично, попивая чаек, неспешно обсуждая отснятый материал, нюансы оформления, впечатления зрителя и так далее), и не онлайн, не на «посадочной странице».
Безусловно, найти компромисс, поскольку это общение, коммуникация и самоопределение — сложно. И я предпочитаю «юродство». 😉
Наверно, потому что не боюсь прослыть чудаком, а может потому что не раз убеждался в том, что правда, в отличии от истины, зависит от воспринимающего ее человека. Например, традиционный брак, патриархальная семья. Один в этом видит «здоровый организм», а кто-то «террор, пережиток прошлого и так далее».