Хранение фотографий — необходимо учитывать не только диски, программы, сценарии, но и формат, в котором фотограф сохраняет изображение. Если открыть руководство пользователя, на сайте Adobe, то можно заметить — волшебной кнопки нет. Если открыть браузер, и ввести поисковый запрос, то… волшебной кнопки нет: мнения у всех разные, и аргументы (казалось бы — тема из разряда физики) веские, но всегда разные.

Кто-то читает книжки, кто-то теорию проверяет на практике — кто прав?

Рискну предположить, что тот, кто внимательно изучил специфику того или иного формата, и соотнес полученные знания, со своим бытом. JPEG (при определенных условиях) не уступает TIFF, но если фотограф покидает границы частного случая, то все меняется и причем не в его пользу, и в этом нет ничего удивительного — попытки уравнять всегда имеют последствия. В поиске оптимального формата, не стоит забывать: выбор — это всегда компромисс.

Оптимальный формат хранения фотографий

Немного размышлений, которые помогли мне выбрать форматы (а не формат) для рабочего (и личного) фотоархива:

  • Оригинальные файлы:
    • Ценю время жизни — оставляю камерный RAW-формат (.cr2).
    • Ценил бы свободное дисковое пространство — конвертировал бы файлы в .DNG.
  • Промежуточный результат:
    • Ценю качество — использую .tiff или .psb.
    • Ценил бы свободное дисковое пространство — .DNG.
  • Архив:
    • Камерный raw-формат + итоговый .tiff. Преимущества: всегда можно «откатиться» и по-новой конвертировать, отретушировать и т. д.; понадобится для печати — нет проблем и нет потерь. Недостатки: требования к дисковому пространству. Аналог? JPEG? Если никаких правок — почему бы нет. Но захочу ли изменить что-то через год-другой, или при подготовке к выставке — не знаю, поэтому исключаю вариант, который может ограничить в будущем.

Не нужно копировать, это просто частный случай — пример того, как построить свой диалог, со здравым смыслом и обстоятельствами.

Примечание:

Касательно .DNG, который «прописывают, как лекарство от всех болезней», — возможно где-то и когда-то он был нужен, той же Adobe, но отсекать недокументированные поля, ради 20% экономии байтов — не вижу смысла, а тратить время на конвертацию — не считаю разумным и прошу заметить, что холивары:

  • PSB или TIFF
  • TIFF или JPEG
  • DNG или RAW

Лишь отнимают время. Обозначьте свои требования к фотоархиву. Изучите документацию по каждому формату и самостоятельно сделайте выбор, который поможет решить ваши задачи, а не подхватить чужие проблемы.

Мир всем, и попутного света на местах фотографических баталий.
Ваш,
Андрей Бондарь.

Рекомендую к прочтению: